项目分值

评分内容

评分方法

技术标

60分

管理水平、 技术力量、机械设备配备 5分

4～5

技术力量雄厚，装备齐全，设备配置合理，通过ISO技术质量认证

2～3

技术力量一般，装备较全，设备配置较合理，通过ISO技术质量认证

0～1

技术力量较弱，装备较差；设备配置不合理

经营业绩          12分

8～12

经营稳定，业绩稳步增长，产品市场占有率高，近三年内同类项目大于300万合同且提供合同原件（至少有一项得8分，每增加一项得1分，最多得12分）

4～7

经营较稳定，产品市场占有率一般，近三年内七师范围同类项目大于150万合同且提供合同原件（至少有一项得4分，每增加一项得1分，最多得8分）

0～3

经营不稳定，业绩较差，产品市场占有率低，近三年内小于150万合同且提供合同原件（至少有一项得1分，每增加一项得1分，最多得4分）

信誉  

3分

3

银行部门出具的信用等级3A

2

银行部门出具的信用等级2A或A

0～1

没有评定等级

生产能力 

 5分

4～5

生产能力较强，能满足购货方各种需要

2～3

生产能力一般，能满足购货方一般需要

0～1

生产能力较弱，不能满足购货方需要

产品质量性能   12分

8～12

产品质量、性能满足设计及招标文件要求，产品性价比高，技术应答无偏离，返修率低。

4～7

产品质量、性能基本满足设计及招标文件要求，产品性价比一般，技术应答基本无偏离，返修率低。

0～3

产品质量、性能差,产品性价比差，技术应答有偏离,返修率高。

售后服务及零配件供应的可靠性    

12分

8～12

有优质的售后服务措施和零配件及时可靠的供应方案，售后服务不少于三年（8分），在三年基础上增加一年加2分，最多加4分

4～7

有售后服务措施和零配件的供应方案

0～3

没有完整的售后服务措施和零配件的供应方案

承诺及优惠条件           8分

6～8

有非常满意的承诺和优惠条件

3～5

有较好的承诺和优惠条件

0～2

承诺较差、优惠条件一般

投标文件质量           履约措施             3分

2～3

编制内容完整、齐全、叙述严谨；投标文件无涂改、错页、漏页现象；履约措施具体、合理、可行。

0～1

投标文件编制内容不完整、叙述简单；投标文件有涂改、错页或漏页现象；履约措施不具体。

合计

60分

项目分值

评分内容

评分方法

经营业绩

（5分）

4～5

经营稳定，业绩稳步增长，产品市场占有率高。近三年内同类项目的合同且提供合同原件（至少有两项同类项目得4分，每增加一项得1分，最多得5分）

2

经营较稳定，产品市场占有率一般。近三年内同类项目的合同且提供合同原件（至少有一项同类项目得2分）

0～1

经营不稳定，业绩较差，产品市场占有率低。（近三年无同类项目）

培训计划

（2分）

0～2

技术培训，提供详细培训计划

施工方案

（3分）

0～3

平台搭建详细方案，科学性，合理性，先进性

详细方案。安全性，完整性，延续性。

综合评价

（2分）

0～2

对产品的综合评价概述

产品质量性能  

（35分)

    25～35

产品质量、性能满足设计及招标文件要求，产品性价比高，技术应答无偏离，返修率低。

6～24

产品质量、性能基本满足设计及招标文件要求，产品性价比一般，技术应答基本无偏离，返修率低。

0～5

产品质量、性能差,产品性价比差，技术应答有偏离,返修率高。

售后服务及零配件供应的可靠性

(10分)

6～10

有优质的售后服务措施和零配件及时可靠的供应方案，售后服务不少于三年，磁盘阵列存储扩容柜需要提供生产厂家的五年售后服务承诺函。

2～5

有售后服务措施和零配件的供应方案

0～1

没有完整的售后服务措施和零配件的供应方案

投标文件质量履约措施               (3分)

2～3

编制内容完整、齐全、叙述严谨；投标文件无涂改、错页、漏页现象；履约措施具体、合理、可行。

0～1

投标文件编制内容不完整、叙述简单；投标文件有涂改、错页或漏页现象；履约措施不具体。

合计

60分