摘要：本公告受四川省凉山彝族自治州德昌县人民法院委托发布，发布日期：2021-02-04，公告主要内容为：四川凉山德昌县人民法院审判法庭建设项目监理服务磋商磋商废标、竞价公告，所属区域：四川-凉山-德昌县，所属行业分类：监理，采购业主：四川省凉山彝族自治州德昌县人民法院，招标编号：5134242020001130，公告类型：变更公告。

采购项目名称 四川省凉山彝族自治州德昌县人民法院德昌县人民法院审判法庭建设项目监理服务竞争性磋商 采购项目编号 5134242020001130 采购方式 竞争性磋商采购 项目编号 5134242020001130 代理机构 四川建兴工程造价咨询有限公司 代理机构联系电话 028-87616998 代理机构地址 四川省成都市都江堰市幸福镇宝莲路378号7楼2号 代理机构联系人 张竞娴 采 购 人 四川省凉山彝族自治州德昌县人民法院 采购人地址 德昌县西环路三段36号 采购人联系电话 0834-5201236 采购人联系人 何女士 项目联系人 廖先生 项目联系电话 0834-2171437 废标/流标日期 2021-02-03 13:30 废标、流标原因 我单位审判法庭建设项目监理服务竞争性磋商项目于2021年01月06日14点00分开标，本项目于该日完成评标工作，于2021年01月07日16:58在四川政府采购网上公示：供应商为成都交大工程建设集团有限公司，结果公示期内，采购代理公司(四川建兴工程造价咨询有限公司)收到投标供应商(四川兢业工程项目管理有限公司)电话质疑并在2021年01月11日向其递交了书面质疑，四川兢业工程项目管理有限公司认为本项目磋商报告存在监理人员配备的分值汇总计算有疑问，磋商报告结论有疑问。 采购代理公司在收到四川兢业工程项目管理有限公司质疑后，立即调查核实，发现在开标过程中采购代理公司工作人员未在磋商文件里附更正公告，致使现场评标的评分标准与更正公告内容不一致，导致评审专家使用不完善的磋商文件进行了评审打分，造成了所有供应商的监理人员配备的分值有误；因此，评审依据存在问题，所有供应商分值无效。 根据《政府采购质疑和投诉办法》第十六条“采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立，或者成立但未对中标、成交结果构成影响的，继续开展采购活动；认为供应商质疑成立且影响或者可能影响中标、成交结果的，按照下列情况处理：(一)对采购文件提出的质疑，依法通过澄清或者修改可以继续开展采购活动的，澄清或者修改采购文件后继续开展采购活动；否则应当修改采购文件后重新开展采购活动。(二)对采购过程、中标或者成交结果提出的质疑，合格供应商符合法定数量时，可以从合格的中标或者成交候选人中另行确定中标、成交供应商的，应当依法另行确定中标、成交供应商；否则应当重新开展采购活动。”的规定，我单位认为，采购代理公司提供的磋商文件未附更正公告为不完善的招标文件，导致所有供应商得分有误，并非分值汇总计算错误，不符合重新评审的条件；其次重新评审的条件是原评审委员会组织原投标文件按照原磋商文件进行复评(无法加入更正公告)，复评无法改变结果。因此决定该项目作废标处理，重新组织招标。 行业划分 附件下载 附件 采购品目名称 其他补充事宜 PPP项目标识 否