条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（标准分值 100分）

(1)投标报价       30  分

(2)技术规格       32    分

(3)供货条件       6   分

(4)售后服务       8  分

(5)其他因素       24 分

2.2.2

评标价及评标基准价计算方法

(1)评标价确定方法：

评标价＝投标函大写投标报价（经投标人书面确认的算术错误修正后的投标报价，如有）-暂列金额（如有）

(2)评标基准价计算方法：

所有有效投标的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值下浮E%，作为评标基准价。（如果有效投标人少于5家时，则计算算术平均值时不去掉最高值和最低值）

E:为评标基准价下浮系数，范围为0-3的整数。按投标须知前附表第5.2（7）项约定抽取，或者由招标人在招标文件中确定。

按照约定，本项目E值取0。

条款号

评审因素

评审标准

2.2.3

评分

标准

投标报价

标准分值（30分）

报价得分计算方法：

F＝K-（投标人评标价-评标基准价）÷评标基准价×100×0.5M   （评标价＞基准价时）

F＝K-（评标基准价-投标人评标价）÷评标基准价×100×0.5M      （评标价≤基准价时）

本项目M值取1，K值取30。

技术规格

标准分值（32分）

许可偏离指标和性能见第二章“投标人须知” 第3.7.5项规定

□许可偏离指标和性能扣分方法：        

■技术规格评分细则：

投标机型性能：

根据各品牌所投机型的主要技术参数、性能高低进行评分，最高的得6分；较好的得3-5分，一般的得1-2分；

产品的环保节能情况：

根据所投产品的环保节能比进行打分，最高的得3分；一般的得1-2分；较低的得0-1分（提供证书原件核查）

产品配置：

所投产品的安全钳、限速器、门锁、安全电路、缓冲器、轿厢意外移动安全保护装置、上行操作保护装置必须是投标品牌工厂自产或原厂进口,每一件得1分，最多得7分，≤3件不得分（需提供国内型式试验报告原件及部件的生产说明）

维护成本：

根据所报维护成本进行评分，最高的得3分；一般的得1-2分；最低的得0分。

安装方案：

根据投标人文件中的主要施工方法、拟投入的主要物资计划、拟投入的主要施工机械计划、人员安排计划、确保工程质量的技术组织措施、确保安全生产的技术组织措施、确保工期的技术组织措施、确保文明施工的技术组织措施、施工总进度表进行评分，方案具备完整性、合理性，最优的得10分，较好的得5-9，基本满足1-4分,不满足0分。（拟投入本项目的安装人员必须为投标人或者投标品牌厂家的正式员工，且至少具备一名机械工程师和一名电气工程师、投入本项目的人员数量不得少于10人，提供人员的社保证明和劳动合同原件核查，投标人的安装人员必须经过投标品牌的厂家培训并提供培训证明。）

增加功能配置：

根据所投产品的功能所优于招标文件要求的功能配置的情况酌情给分，最高得3分。

供货条件

标准分值（6分）

（1）付款条件：付款条件优于招标文件的付款条件得1分。

（2）备品备件：根据投标人对产品随机备品备件、专用工具供应是否可靠有保障，费用是否合理等进行评分，最优的得3分；一般的得1-2分；较差的得0分。

（3）误期赔偿：依据投标人误期赔偿措施酌情给分1-2分，没有误期赔偿措施的不得分。

售后服务

标准分值（8分）

售后服务评分方法：根据投标品牌质保期时间长短、对电梯的维修保养、服务响应保证措施、投标人的售后服务机构、培训计划、承诺免保时间等综合情况进行评分，最优的得8分，较好的得6分，一般的得3分，较差的得0分（其中免保时间≧2年得一分，≧3年得2分）。

其他因素

标准分值（24分）

（1）近三年投标人的同类项目业绩：

近3年投标品牌单笔合同金额1500万元及以上的公共建筑销售和安装业绩（需提供合同原件核查），有3项类似业绩的得基本分4分，每增加一项加1分，该项最多得10分。

（2）近三年投标人获得工商行政管理部门颁发的“重合同、守信用企业”称号得2分（提供证书原件核查）。

（3）近三年投标人获得省级及以上电梯维护保养单位星级服务证书（提供证书原件核查）

取得五星级的得3分；取得四星级的得2分；取得一至三星级的得1分；未提供证书得0分。

（4）投标人是代理商的，其注册资本金大于500万元的得1分，大于1000万元的得3分（提供营业执照原件核查）。

投标人是制造商的，其注册资本金大于5000万元的得1分，大于10000万元的得3分（提供营业执照原件核查）。

（5）①投标人是代理商的，其2013年度财务报表反映企业净资产在500-1000万元人民币的得1分，1000万人民币以上得2分（含1000万）。

投标人是制造商的，其2013年度财务报表反映企业净资产在3000-5000万元人民币的得1分，5000万人民币以上得2分（含5000万）。

②投标人是代理商的，其2014年度财务报表反映企业净资产在500-1000万元人民币的得1分，1000万人民币以上得2分（含1000万）。

投标人是制造商的，其2014年度财务报表反映企业净资产在3000-5000万元人民币的得1分，5000万人民币以上得2分（含5000万）。

③投标人是代理商的，其2015年度财务报表反映企业净资产在500-1000万元人民币的得1分，1000万人民币以上得2分（含1000万）。

投标人是制造商的，其2015年度财务报表反映企业净资产在3000-5000万元人民币的得1分，5000万人民币以上得2分（含5000万）。

提供2013-2015年经会计师事务所或审计机构审计的财务会计报表核查。

3.2.5

各投标人最终得分的确定办法

各投标人的最终得分为各评委所评定分数去掉最高分和最低分后的算术平均值。

3.1.2

投标人不得存在的其他情形：

(1)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；

(2)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；

3.1.3

投标报价有算术错误，澄清和修正过程中，发生以下任一情形的，否决其投标：

(1) 投标人拒绝确认修正后的报价；

(2) 修正后的投标报价超过最高投标限价。

3.1.4

发现投标报价存在多处算术错误，使得投标报价校核无法进行的，否决其投标。

3.1.5

评标委员会发现投标人的投标报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。