摘要：本公告受业主方委托发布，发布日期：2021-04-09，公告主要内容为：安徽滁州来安县人防指挥中心联合体办公楼空调设备采购项目变更公告，所属区域：安徽-滁州-来安县，所属行业分类：办公，招标编号：czcg202103-155，公告类型：招标公告。

来安县人防指挥中心联合体办公楼空调设备采购项目

更正公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：czcg202103-155

原公告的采购项目名称：来安县人防指挥中心联合体办公楼空调设备采购项目

首次公告日期：2021年3月26日

二、更正信息

更正事项：□采购公告 R采购文件□采购结果

更正内容：一、招标文件评分细则: “1、所投多联机室外机、室内机、压缩机、压缩机控制主板均为同一品牌的，得5分，提供相关证明文件作为评审依据，未提供不得分。”中要求室外机、室内机、压缩机、压缩机控制主板均为同一品牌，是没有技术依据的。如果一定需要同一品牌，请拿出多组实例证明非同一品牌对机组存在影响。否则此项要求有失公允。

建议修改为：“所投多联机组具有三后备运转功能，既压缩机、风机和基础模块可以实现应急功能，全部满足得5分否则不得分。”

答：删除本条评分细则。

二、招标文件评分细则: “3、投标人所投品牌多联机具备防水防潮功能，提供第三方权威机构出具的检测报告（检测报告内容包含室内机线控器）的，得4分；提供制造商检测报告（检测报告内容包含室内机线控器）的，得2分，本项最高得4分，未提供不得分。（提供权威机构检测 报告加盖制造商公章作为评审依据）”中要求提供所投品牌多联机具备防水防潮检测报告，据了解此项条款有且只有格力能满足，非企业强制性检测，具有严重的倾向性和唯一性。该条款违反招标法相关规定，违反滁州公共资源交易中心负面清单。若贵单位认为至少三个品牌满足，请贵方明确至少三个品牌的名称！

建议修改为：“所投多联机室内机线控器具备防水防潮功能，且防水等级达到 IPX4，出具第三方权威机构检测报告得4分，出具制造商检测报告的得2分。本项满4分。”

答：删除本条评分细则。

三、招标文件评分细则: “1、所投多联机空调具有多次过冷技术，过冷度值≥36℃的，得3分，30℃＜过冷度值＜36℃的，得1分，没有不得分，本项满分 3 分。（须提供投标产品多联机所属系列中任意一种型号的第三方权威检测报告作为评审依据，未提供或不能反映评审内容的，不得分）。”此项中要求提供多次过冷及过冷度值≥36℃的检测报告，但是检测报告并不是唯一性能证明使用此项技术或者拥有此项功能。

建议修改为：“所投多联机空调具有多次过冷技术，过冷度值≥36℃的，得3分，30℃＜过冷度值＜36℃的，得1分，没有不得分，本项满分 3 分。（须提供投标产品多联机所属系列中任意一种型号的第三方权威检测报告或中国电器产品功能评价证书作为评审依据，未提供或不能反映评审内容的，不得分）。”

答：删除本条评分细则。

四、招标文件评分办法，“所投多联式空调机组的制造商具有中国电器防腐蚀等级认定证 书，且产品防腐蚀等级同时达到： W级（户外防轻腐蚀型）和 WF2 级（户外防强腐蚀型）得 3分，只提供其一得 1分，不提供不得分。 提供第三方机构出具的认定证书复印件并加盖制造商公章得分。”
疑问：根据户外防腐等级的划分，W级是户外防轻腐蚀型，WF1 级是户外防中等腐蚀型，WF2 级是户外防强腐蚀型，但是空调厂家不可能把所有等级都拿去做认证，该条款明显是针对某品牌单独设置的，该条款有意排斥潜在投标人，违反招投标法公平公正原则。
建议修改为：“所投多联式空调机组的制造商具有中国电器防腐蚀等级认定证书，且产品防腐蚀等级达到 WF2 级（户外防强腐蚀型）得 3分，WF1（户外防中等腐蚀型）级得 2分，W级（户外防轻腐蚀型）得 1分，不提供不得分。 提供第三方机构出具的认定证书复印件并加盖制造商公章得分。”

答：按原招标文件执行。

五、招标文件P30页“2、所投多联机设备品牌产品依据 GB/T9276-1996 及 GB/T14165-2008 通过自然暴晒试验并取得第三方权威机构出具的报告的，得3 分，未提供不得分。（提供权威机构检测报告加盖制造商公章作为评审依据）”

质疑：目前市场上多联机产品均有防自然暴晒，抗腐蚀的处理，制造商不会专门对此做第三方检测报告，此条完全为某品牌量身定制，严重排斥其他潜在投标人，违反招标法。

建议修改为：所投多联机设备品牌室外机防腐防护处理的，得3 分，未提供不得分。（提供产品彩页或权威机构检测报告加盖制造商公章作为评审依据）”

答：删除本条评分细则。

六、招标文件P31页“4、所投多联式空调室外机在待机模式下，可以实现机组待机功率最低至 1W 及以下得 5 分，提供权威第三方机构出具的检测报告，否则不得分。（提供权威机构检测报告加盖制造商公章作为评审依据）”

质疑：此条是为了多联机的节电控制，待机模式下与关机模式实际上无实质性差异。此条完全为某品牌量身定制，严重排斥其他潜在投标人，违反招标法。

建议修改为：4、所投多联式空调机组具有省电运行模式，智能节电控制的5分。（提供产品彩页或权威机构检测报告加盖制造商公章作为评审依据）”

答：按原招标文件执行。

七、招标文件评分办法：“所投多联机组的基本模块 8HP、10HP、12HP、14HP、16HP 的综合能效系数 IPLV(C)，以 IPLV(C)值最高的模块进行评审：

IPLV(C)＞9.95 的，得 3 分；

9.95≥IPLV(C)≥9.6 的，得 2 分；

9.6＞IPLV(C)≥9.0 的，得 1 分；

IPLV(C)＜9.0 的，不得分。

注：综合能效系数IPLV值对应中国能效标识网备案信息 的“制冷综合性能系数（W/W）。（须提供所投产品中国能效标识网备案截图扫描件）本项满分 3 分。 ”

疑问：IPLV值为空调制冷综合能效指标，只能反应空调夏季制冷的综合能效，不能反应冬季制热空调能效，该指标不够全面，目前市场上采用APF（全年能源消耗效率评价指标)来对空调能效高低进行评价，因此建议用APF值来评判产品综合节能性！

建议改为：2、为体现机组节能性，所投多联机戒系列中任意一款的全年性能系数APF值可达≥5.4的得3分，5.0≤APF值＜5.4的得 1分，APF值＜5.0的不得分，满分3分。注：投标文件中项提供第三方检测机构出具的检测报告扫描件！

答：体现产品节能性，市场主流品牌均可满足，如大金、日立、奥克斯、格力、美的等品牌均满足，按原招标文件执行。

八、招标文件评分办法，“1.所投多联式空调设备制造商具有国家权威机构颁发的五星级售后服务认证证书且认证范围包含多联机产品并在有效期内的，得 2 分。（须提供提供认证证书加盖制造商公章扫描件）本项满分 2 分。”

疑问：目前市场上售后服务星级认证证书主流的评审标准和评审机构为：

但有极个别的厂方使用了其他标准和小的认证公司的评审来做出售后服务星级评价证书，在不同的标准和认证公司的共同驱使下，其认证证书的含金量差异很大，因此此条款不能公平公正的评判厂方的售后服务实力！

建议改为：所投空调设备的品牌制造商具有CTEAS1001-2017《CTEAS售后服务体系完善程度认证评价规范》的售后服务体系完善程度认证证书达到五星级得 1 分，每增加一个星级加1分，本项满分2分。

答：本条款考查品牌的综合售后服务能力，经研究本条评分项作如下修改：“所投空调设备的品牌制造商（或投标人）具有五星级及以上售后服务认证证书且认证范围包含多联机产品并在有效期内的得4分，本项满分4分（须提供提供认证证书复印件加盖制造商公章扫描件）”。

九、招标文件评分办法，“所投空调制造商的维修安装能力须经过国家权威机构认可，证等级达到 A/I 等级的，得 3分；认证等级达到 D/I 等级的 ， 得 1分。 （须提供认证书加盖制造商公章扫描件 ）”

疑问：《中国设备维修安装企业能力等级证书》，该证书（见附图）对于业务能力等级分为A/B/C/D四类（非A/B/C/D四级），并且每一类对于其范围内的空调有明确分类，且维修能力分为特级、I、II、III、IV等不同的3-5个等级。我方经咨询证书发证方，得到明确回复是四种分类相互独立，不存在相互包含的存在！证书中明确规定多联机产品为D类维修证书，而招标文件将A类I级证书得3分，D类I级证书得1分，明显本末倒置！

建议修改为：“所投空调制造商的维修安装能力须经过国家权威机构认可，证等级达到D/I等级的，得 3分；认证等级达到A/I等级的 得 1分。 （须提供认证书加盖制造商公章扫描件 ）”

中国设备设备维修安装企业能力等级证书，截图如下：

答：经对维修安装能力证书的核查，维修安装能力证书分A/B/C/D四个类型（非四个等级），其中A类条款适用于集中式制冷空调设备，B类证书适用于净化类设备，C类证书适用于冷冻冷藏设备；本项目是多联机设备，已明确标注在证书的D类范围中，因此适用D/I条款，本条款修改为：所投空调制造商的维修安装能力须经过国家权威机构认可且达到D/I等级的，得3分（须提供认证书复印件加盖制造商公章扫描件 ）。

十、原招标文件第三章评标办法--四 比较与评价 现修改如下：

四比较与评价

6. 详细评审即按交易文件中规定的评标方法和标准，评标委员会将对通过初审的投标文件，进行资信、技术和商务部分评估、综合比较与评价。

6.1资信评审细则（20分）

6.2.技术标评审细则（50分）

备注：设备技术性能评分要求需在多联机投标产品彩色样本或厂家技术文件中有描述（有特别注明评分标准的除外），否则不得分。投标人需提供多联机产品彩色样册或厂家技术文件作为评分依据（样册或技术文件需盖制造商公章），如有弄虚作假，将按相关规定处理。

6.2.1技术标评审总分值取每个评委评审总分值的算术平均数，小数点后保留一位小数，第二位四舍五入。

6.3商务标评审细则（30分）

特别说明：

1.上述评分细则各分项中要求开标时提供样品、软件各功能演示的，如不能按招标文件评审要求提供样品或者进行功能演示，其对应项不得分。

2.评标专家检验上述材料的电子标，如果由于投标人自身原因导致评标专家无法查看并检验电子标书中以上相关资料的，后果有投标人自行承担。

3.以上分值均保留二位小数，小数点后第三位四舍五入。

4.中标候选人享受政策性优惠的，在发布中标结果通知书时将在相关媒体予以公开、公示。

十一：1、原招标文件、招标公告中规定投标截止时间、开标时间、投标保证金缴纳截止时间现修为：202年04月23日9时00分（北京时间）。注：投标文件解密截止时间在本项目解密程序开始后60分钟内完成（具体以本项目网上招投标系统解密倒计时为准）。

2、原招标文件、招标公告中规定的开标地点现修为：来安县公共资源交易中心（来安县高新技术创业服务中心7楼）第四标室。

更正日期：2021年4月7日

三、其他补充事宜

此更正公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。以最后发布的答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。给各潜在供应商带来不便，敬请谅解！如因供应商不及时查看，造成后果由供应商自行承担。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称：来安县住房和城乡建设局、安徽华力建设集团有限公司　　

地址：来安县开发区来阳路3号　　

联系方式：13855085177　　

2.采购代理机构信息

名称：来安县建设工程招标事务所

地址：来安县塔山中路9号（白云商厦对面三楼）

联系方式：0550-5631144 13955020059　　

3.项目联系方式

项目联系人：俞德中、闵勇

电　　话：13855085177、0550-5631144