项目及标段名称 | 广安城市体育公园 广安城市体育公园一标段施工 | ||
项目业主 | 广安市园林局 | 项目业主联系电话 | 18908286961 |
招标人 | 广安市园林局 | 招标人联系电话 | 18908286961 |
招标代理机构 | 鸿泰融新咨询股份有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 15892649988 |
开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | 2021-12-28 09:30:00 |
公示期 | 2021-12-31 至 2022-01-05 | 投标最高限价(元) | 89989999.93 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中景园生态建设有限公司 | 69994221.95 | 63393139.23 | \ |
第二名 | 重庆黄金建设(集团)有限公司 | 70043370.93 | 63442288.21 | \ |
第三名 | 浙江园冶生态建设有限公司 | 70167608.15 | 63566525.43 | \ |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杨林 | 建造师证 | 赣1362016201613327 | 市政公用工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 徐仲春 | 职称证 | 12039172 | 市政公用工程 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 周毅 | 建造师注册证 | 渝1502018201901696 | 市政公用工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 王克令 | 职称证 | 012201000563 | 道桥 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 谢林勇 | 注册建造师证 | 浙 133161644559 | 市政公用工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 蔡伦萍 | 职称证 | G3300166030 | 园林绿化 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
东莞生态产业园区管理委员会 | 生态园高端产业片区12号路道路市政工程 | 2017-10-13 | 2019-05-16 | \ | 53945880.76 | \ | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
蓬安县吉兴矿业开发有限责任公司 | 蓬安县建材大道及园区段建设工程 | 2019-05-05 | 2020-01-14 | \ | 57828136.62 | \ | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
浙江大学医学院附属第一医院 | 浙江大学医学院附属第一医院余杭院区(浙江大学邵逸夫医疗中心)建设项目室外附属及景观绿化施工工程 | 2019-09-26 | 2020-06-28 | \ | 48099725.00 | \ | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
丰和园林建设集团有限公司 | 70718821.17 | 64117738.45 | / |
中建华夏建设集团股份有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价―安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价―安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | / |
振天建设集团有限公司 | 71094071.29 | 64492988.57 | / |
四川润峰建筑工程有限公司 | 71794538.20 | 65193455.48 | / |
贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价―安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价―安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | / |
江苏科晟园林景观建设集团有限公司 | 72161449.43 | 65560366.71 | / |
中地寅岗建设集团有限公司 | 72761849.47 | 66160766.75 | / |
山西省宏图建设集团有限公司 | 71285865.80 | 64684783.08 | / |
南京同力建设集团股份有限公司 | 81651088.22 | 75050005.50 | / |
福建普尔泰集团有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价―安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价―安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | / |
长春市政建设(集团)有限公司 | 74813217.00 | 68212134.28 | / |
四川三和恒生建筑工程有限责任公司 | 72645105.15 | 66044022.43 | / |
广州市市政工程机械施工有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价―安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价―安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | / |
中铁十五局集团有限公司 | 77915284.18 | 71314201.46 | / |
百年建设集团有限公司 | 70326893.25 | 63725810.53 | / |
衢州市政园林股份有限公司 | 资格审查文件未按投标人须知3.1.2和3.7.3要求加盖鲜章或加签CA证书的 | 资格审查文件未按投标人须知3.1.2和3.7.3要求加盖鲜章或加签CA证书的 | / |
江西省城建集团有限公司 | 76590488.94 | 69989406.22 | / |
赣阳建工集团有限公司 | 70885599.00 | 64284516.28 | / |
天津三建建筑工程有限公司 | 75822222.90 | 69221140.18 | / |
江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 75238500.48 | 68637417.76 | / |
四川华远建设工程有限公司 | 81651108.21 | 75050025.49 | / |
福建省泷澄建设集团有限公司 | 81188301.31 | 74587218.59 | / |
山东诚金市政园林工程有限公司 | 技术负责人的职称等级未满足要求 | 技术负责人的职称等级未满足要求 | / |
华赣城建集团股份有限公司 | 71060715.72 | 64459633.00 | / |
江西绿巨人生态环境股份有限公司 | 72369921.72 | 65768839.00 | / |
河南圣锦建设工程有限公司 | 71969654.92 | 65368572.20 | / |
四川昌泰建筑工程有限公司 | 73895938.90 | 67294856.18 | / |
江苏辰海建设集团有限公司 | 71544371.44 | 64943288.72 | / |
重庆市爆破工程建设有限责任公司 | 71398274.87 | 64797192.15 | / |
四川顺程建工(集团)有限公司 | 74871679.94 | 68270597.22 | / |
重庆市基础工程有限公司 | 71502676.98 | 64901594.26 | / |
杭州华水市政工程有限公司 | 低于或等于招标控制价的75% | 低于或等于招标控制价的75% | / |
福建嘉宜建筑工程有限公司 | 73012016.39 | 66410933.67 | / |
广州市第二市政工程有限公司 | 74997665.94 | 68396583.22 | / |
江苏现代环境建设集团有限公司 | 71777860.41 | 65176777.69 | / |
四川雄洲建设集团有限公司 | 77751359.94 | 71150277.22 | / |
四川蜀禾建设集团有限公司 | 73370588.74 | 66769506.02 | / |
四川海洋建设集团有限公司 | 投标人资质等级未满足招标文件要求 | 投标人资质等级未满足招标文件要求 | / |
昌建建设集团有限公司 | 73212149.79 | 66611067.07 | / |
核工业金华建设集团有限公司 | 71636099.25 | 65035016.53 | / |
浙江中南建设集团有限公司 | 76491499.94 | 69890417.22 | / |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:广安市发展和改革委员会 | 联系电话: | |
行业主管部门:广安市住房和城乡建设局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |