阳谷县金紫南苑C区道路（西城墙路-酒厂西路）

道路排水及配套工程中标结果公示

一、采购人：阳谷县市政园林公用事业服务中心

地址：阳谷县

联系人：李先生       联系电话：18963551775

采购代理机构：山东聚源项目管理有限公司

地址：聊城市高新区长江路111号华建一街区临街商业楼9栋8层

联系人：杨工    联系方式：18963561899

二、采购项目名称：阳谷县金紫南苑C区道路（西城墙路-酒厂西路）道路排水及配套工程

采购项目编号（建议书编号）：37152160200120200053/SDGP37152120200

2000264/ YGZC-20200253

交易中心编号：YGJSGC-2020-112

三、采购方式：公开招标 

四、中标情况：

五、评标委员会成员名单：标包A：张佳林、刘智国、张玉梅、万祥斌、李燕华

六、采购小组成员评审结：

标包A：聊城祥金建设工程有限公司（86.94、87.7、89.05、90.4、90.6）、聊城海源路桥市政建设有限公司（85.81、86.55、86.85、87.55、89.35）、山东青叶建工有限公司（80.14、80.45、80.65、81.35、82.85）、山东红苹果园林工程有限公司（84.23、85.12、85.42、87.22、88.12）、山东矗磊路桥有限公司（69.23、70.1、70.1、71.0、72.4）、山东皇城市政园林工程有限公司（79.06、80.13、80.28、81.98、82.18）、山东盈波水利工程有限公司（68.0、68.8、69.2、69.4、70.7）、聊城大元建设有限公司（80.13、81.33、81.43、82.43、83.63）、聊城市昊宸建筑工程有限公司（79.17、80.1、80.6、80.8、82.0）、聊城鑫成路桥工程有限公司（80.01、80.54、81.09、81.49、82.79）、山东腾恒市政工程有限公司（80.19、81.04、81.49、81.59、83.09）、濮阳市鸿森建设工程有限公司（78.89、79.29、79.89、80.19、81.29）、山东隆泰路桥工程有限公司（64.9、65.25、65.5、65.9、67.4）、聊城和泰电力设备安装有限公司（79.95、79.97、80.62、80.92、82.02）、山东万宏市政园林有限公司（79.65、79.85、80.0、81.25、82.45）、山东安宁建筑工程有限公司（79.1、79.13、79.63、79.93、81.13）、聊城东源市政建设工程有限公司（78.65、79.0、79.45、79.75、81.35）、聊城东升市政工程有限公司（80.08、80.88、81.53、82.48、83.48）、飞凡建设集团有限公司（79.81、80.7、81.05、82.2、82.9）、河北晨然市政工程有限公司（78.98、79.44、79.59、80.24、81.3）、河北振腾市政工程有限公司（80.45、81.02、81.12、82.22、83.02）、济南程锦市政工程有限公司（65.22、65.9、66.05、67.4、68.3）

七、公告期限：2020年9月21日至 2020年9月21日

八、采购项目联系方式：

    联系人：杨慧伟        联系方式：18963561899

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： 

1、聊城和泰电力设备安装有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

2、聊城海源路桥市政建设有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

3、聊城鑫成路桥工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

4、中路港（贵安新区）工程建设有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）

5、山东盈波水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

6、山东隆泰路桥工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

7、江西中环建设集团有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）

8、聊城东升市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

9、山东青叶建工有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

10、河北晨然市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

11、山东红苹果园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

12、聊城东源市政建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

13、山东安宁建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

14、山东矗磊路桥有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

15、飞凡建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

16、山东皇城市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

17、濮阳市鸿森建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

18、聊城市昊宸建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

19、山东万宏市政园林有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

20、济南程锦市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

21、山东腾恒市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

22、河北振腾市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

23、聊城大元建设有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

山东聚源项目管理有限公司

2020年9月18日